LED燈與白熾燈對應表

電燈的功率是其最重要的特性之一。然而，在這個問題上存在一些混亂，這並非沒有營銷人員的參與。

符合LED燈和白熾燈的功率

兩種設備功耗的對應關係

白熾燈運行多年以來，大多數人已經習慣了燈產生的光通量與其從網絡消耗的功率之間的直接關係。隨著能夠更有效地將電流轉化為輻射的新設備的出現，既定的聯繫被打破了。為了推廣產品，出於營銷目的，在燈具的包裝上開始用大字寫著所謂的等效功率。

等效功率以大字體顯示

該值對應於白熾燈的功率，由具有相同光通量的 LED 燈代替。同時，LED 燈由於其更高的效率而對網絡的消耗要少得多。為了便於將“LED”瓦數轉換為“傳統”，我們給出了不同類型照明設備之間的對應表。

很明顯，LED燈的能源效率遠高於傳統光源。但是有必要考慮給定數字中的廣告成分 - 如果沒有特殊設備，就不可能檢查真實的光通量。

規格比較

比較各類照明燈具的參數，可以方便的匯總成一個表格。它顯示了 LED 和其他燈具產生一定光通量所需的電功率。

* - 表示平均值，實際功率可能因應用的生產技術而異。

節能燈——照明裝置發展的死胡同

從表中，通過參數對比，可以更清楚地看出LED照明與白熾燈、節能燈沒有競爭關係。不可否認，LED 將電能轉化為光的能力優於其他設備。

另請閱讀

LED燈的優缺點

 

LED燈泡需要多長時間才能見效？

LED 燈比帶有白熾燈絲的傳統燈泡更昂貴。但他們使用的電力更少。當計劃用 LED 替代傳統燈具時，消費者對它的盈利能力很感興趣。要計算投資回收期，需要以下初始數據：

• 具有白熾燈絲 P1、W 的燈的功耗；
• 白熾燈S1的成本，擦；
• 具有相似光通量 Pled，W 的 LED 器件的功耗；
• Sled LED 燈的成本，擦；
• 人口 Se 的千瓦時成本，$

運行 1 小時，收益將是用電量的差異乘以成本：

N=(P1-Pled)*Se/1000（考慮從千瓦到瓦的轉換）。

工作 1 小時即可獲得此福利。設備成本差異：

D=雪橇-S1。

一個小時後，份額將以百分比形式獲得回報：

J=(N/D)*100 =100* ((P1-Pled)*Se)/(Sled-S1)。

以小時為單位的總投資回收時間為：

T=100/J=100/(100* ((P1-Pled)*Se)/(Sled-S1)) = (Sled-S1)/((P1-Pled)*Se)。

顯然，投資回收期越短，照明設備成本差異越小，能耗差異越大，電費成本越高。

另請閱讀

如何連接 LED 燈而不是熒光燈

 

例如，您需要指定典型數據：

• 常規燈功率 - 100 W；
• 它的成本是15盧布；
• LED燈的功耗 - 12 W;
• LED 設備的成本 - 相當於 100 W - 200 盧布；
• 人口每千瓦時的典型成本（取決於地區）為 0.1 美元。

一個小時，節省將是 (100 W-12 W) * 3.5 / 1000 \u003d $ 0.003。

照明器的成本差異為 200 盧布 - 15 盧布 = 2 美元。

一個小時內，LED燈“工作”（0.308/185）*100=增加成本的0.16%，全部回收時間為625小時。然後LED燈開始盈利。

以小時為單位的計算對消費者來說不是很有趣，以天或月為單位的數據提供的信息要多得多。為此，您需要知道燈每天燃燒多少小時。在夏天，這個數字更少，幾乎不超過 1 小時。在冬天，公寓的照明燈可以燃燒 5-6 小時。如果我們以 4 小時的平均數字計算，結果表明 LED 將在 156 天或半年左右（冬天快一點，夏天慢一點）內得到回報。

LED 設備“轉動”電錶的速度要慢得多

重要的！ 工業企業的電力成本是人口的兩倍或更多（具體數字因地區而異）。應該記住，這種情況下的照明可以使用更長時間 - 整個工作日，有時甚至全天候（例如，在沒有窗戶的車庫中）。基於此，他們在生產LED燈具時，只需要付出能源供應的代價，就可以以兩倍的速度見效，也就是說，一個100瓦的燈具三個月就能算出成本。鑑於白天操作時間的增加，這個時間可以顯著減少。

還有一個時刻。 LED照明具有更長的使用壽命. 30,000小時的LED使用壽命，根據操作經驗，並不能激發信心，但即使以超過傳統LED元件使用壽命2倍的謹慎數字，這一方將在介質上提供額外的節省學期。

另請閱讀

如何選擇LED燈

 

結論

LED 照明系統正在迅速取代市場上的白熾燈和節能元件。由於低功耗和長使用壽命，LED 運行的經濟性超過了更高的投資成本。新燈具的投資回收期為幾個月，隨著技術的發展，LED燈具的價格也在不斷下降。這也使投資回收期更短。

節能燈因環保性低、使用困難而輸掉了競爭 回收.未來幾年，我們可以期待 LED 設備在照明市場上完全佔據主導地位。